jueves, 11 de febrero de 2010
miércoles, 10 de febrero de 2010
MESA DE EJERCICIO LIBRE EN CÓRDOBA (OMC)
PRIMERA MESA TRABAJO MEDICINA EJERCICIO LIBRE EN ESPAÑA
Córdoba liderará un observatorio de Alertan sobre la posible pérdida de 120.000 puestos de trabajo en todo el país VíctorMolino Gabinete de Comunicación del Colegio de Médicos de Córdoba. prensa@comcordoba.com Córdoba,2 febrero de 2010.-El Colegio de Médicos de Córdoba reúne En la Mesa de Trabajo de Ejercicio Libre, reunida en el Colegio de Médicos de Córdoba en el día de hoy (de Entre las principales conclusiones, la Mesa de Trabajo apuesta por el diálogo entre los sectores implicados, la defensa de la calidad asistencial y la protección del sector en relación a la posible pérdida de puestos de trabajo, que podrían ascender a 120.000 en España. Para abordar esta problemática esta Mesa de Trabajo presenta un decálogo, nacido con vocación de observatorio, que servirá de base para hacer un seguimiento de la realidad de la Medicina de Ejercicio Libre en España. Así las cosas, la Mesa de Trabajo de Medicina de Ejercicio Libre declara: 1º.-SOLICITA A 2º.-DEFENSA DE
3º.-EL ACTUAL CONCIERTO PLANTEADO POR MUFACE A LAS ASEGURADORAS HA TRASLADADO
4º.-EL SISTEMA PRIVADO-CONCERTADO TIENE UNA CALIDAD CONTRASTADA. Se hace imprescindible que, a través de la OMC, se abran vías de negociación directa entre Asociaciones Profesionales y las Compañías Médico-Privadas con MUFACE, dirigidas a garantizar la sostenibilidad del sistema.
5º.-
6º.-DADA
7º.- HISTÓRICAMENTE HASTA EL 85% DE LOS FUNCIONARIOS HAN OPTADO REGULARMENTE POR
8º.-
9º.- EN ÉPOCAS DE CRISIS NO SE ENTIENDE EL ATAQUE A UN SISTEMA EFICIENTE GENERADOR DE RIQUEZA Y EMPLEO.
10º.-
Interesante articulo de ABC
Una via a explorar ¿ funcionarios y médicos sin intermediarios?
La sanidad de los funcionarios: ¿un
modelo a exterminar?
José Luis Navas
A tenor de la
salvaje
disminución de
precio por acto
médico que están
llevando a cabo
las compañías de
aseguramiento
sanitario,
agudizada hasta
la probable
destrucción del
sector de
atención médica
al colectivo de
funcionarios
asistidos por sus
propias mutualidades, se hace necesario exponer las siguientes
consideraciones.
Estos funcionarios tienen la posibilidad de elegir atención sanitaria desde el
Servicio Público de Salud o bien desde el sistema de médicos con libre
ejercicio, y eligen, voluntariamente, esta segunda opción en un 85% de los
casos.
Las aseguradoras médicas, tras negociación con las distintas mutualidades,
ejercen una posición de fuerza casi absoluta sobre el atomizado mercado
de proveedores, médicos y otros sanitarios, autónomos o microempresas,
que se encuentran en una completa indefensión de sus intereses con
detrimento de la calidad de los servicios que prestan a los asegurados.
Evidentemente este colectivo sanitario irá cayendo poco a poco, con el
cierre de sus microempresas y con el paro de personal auxiliar que ello
conlleva. Serán, sin ninguna duda, las primeras víctimas de unas muertes
anunciadas.
Tras esa importante mortandad en primera línea de combate, las siguientes
víctimas serán los funcionarios cubiertos en su sanidad por el sistema de
mutualidades, que empezarán a perder esa atención personalizada médicopaciente,
corriendo como desesperados cada mes de enero para encontrar
una de las cada vez más escasas aseguradoras médicas que les presten
servicio y en cuyos cuadros estén los médicos que les merecen confianza.
A modo ilustrativo, este año verán disminuido en un enorme porcentaje la
oferta de profesionales que para el campo de las pruebas diagnósticas, por
ejemplo análisis clínicos, ofrecía una conocida aseguradora, resultado de
imponer unos baremos con una rebaja, sobre los actuales ya de por si muy
ajustados, de aproximadamente un 50%, en una negociación de «esto son
lentejas...».
Con una oferta cada vez más limitada de aseguradoras que atiendan a
funcionarios, población mayoritaria de esta mal llamada «medicina privada»,
la situación es la punta del gran iceberg en el que puede naufragar un modo
más personal y cercano de entender la relación médico-paciente.
Las siguientes víctimas de esta batalla serán las mutualidades de
funcionarios, pasando a ser sustituida por los servicios autonómicos de
salud, con dudosa capacidad para absorber este impacto a día de hoy, y
desapareciendo el modo de atención que en la actualidad eligen los
funcionarios por aplastante mayoría.
La distorsión respecto a la de otros sectores en nuestro entorno europeo es
que la atención sanitaria prestada por sus mutualidades es gestionada por
éstas de modo directo, sin la intermediación espuria, y a nuestro juicio,
innecesaria de las aseguradoras médicas.
Entendemos que en nuestro país sería perfectamente factible este modelo,
tras una razonable negociación de baremos a nivel nacional por parte de las
mutualidades con el colectivo sanitario y cuantos interlocutores se
considerasen válidos. Se podría confeccionar un catálogo de prestadores de
servicios, entre los que los funcionarios elegirían libremente sin
intermediación lucrativa en la relación médico-paciente.
¿Alguien puede dudar de que el funcionario está casi tan desamparado
como el médico ante estas aseguradoras, a nuestro juicio, innecesarias y
distorsionadoras del sistema? Las mutualidades, con su actual
infraestructura podrían asumir, al igual que gestionan el resto de
prestaciones, el pago de los servicios pactados mediante baremo nacional,
eliminando un elemento superfluo y costoso, como son las aseguradoras
médicas, cuyo campo natural es la venta de pólizas privadas, pero no la de
generar, a poco que las mutualidades se descuiden, el fin del sistema de
asistencia personalizada elegido por la mayoría de los funcionarios de este
país.
Portavoz del
colectivo SALUS NOSTRA
La sanidad de los funcionarios: ¿un
modelo a exterminar?
José Luis Navas
A tenor de la
salvaje
disminución de
precio por acto
médico que están
llevando a cabo
las compañías de
aseguramiento
sanitario,
agudizada hasta
la probable
destrucción del
sector de
atención médica
al colectivo de
funcionarios
asistidos por sus
propias mutualidades, se hace necesario exponer las siguientes
consideraciones.
Estos funcionarios tienen la posibilidad de elegir atención sanitaria desde el
Servicio Público de Salud o bien desde el sistema de médicos con libre
ejercicio, y eligen, voluntariamente, esta segunda opción en un 85% de los
casos.
Las aseguradoras médicas, tras negociación con las distintas mutualidades,
ejercen una posición de fuerza casi absoluta sobre el atomizado mercado
de proveedores, médicos y otros sanitarios, autónomos o microempresas,
que se encuentran en una completa indefensión de sus intereses con
detrimento de la calidad de los servicios que prestan a los asegurados.
Evidentemente este colectivo sanitario irá cayendo poco a poco, con el
cierre de sus microempresas y con el paro de personal auxiliar que ello
conlleva. Serán, sin ninguna duda, las primeras víctimas de unas muertes
anunciadas.
Tras esa importante mortandad en primera línea de combate, las siguientes
víctimas serán los funcionarios cubiertos en su sanidad por el sistema de
mutualidades, que empezarán a perder esa atención personalizada médicopaciente,
corriendo como desesperados cada mes de enero para encontrar
una de las cada vez más escasas aseguradoras médicas que les presten
servicio y en cuyos cuadros estén los médicos que les merecen confianza.
A modo ilustrativo, este año verán disminuido en un enorme porcentaje la
oferta de profesionales que para el campo de las pruebas diagnósticas, por
ejemplo análisis clínicos, ofrecía una conocida aseguradora, resultado de
imponer unos baremos con una rebaja, sobre los actuales ya de por si muy
ajustados, de aproximadamente un 50%, en una negociación de «esto son
lentejas...».
Con una oferta cada vez más limitada de aseguradoras que atiendan a
funcionarios, población mayoritaria de esta mal llamada «medicina privada»,
la situación es la punta del gran iceberg en el que puede naufragar un modo
más personal y cercano de entender la relación médico-paciente.
Las siguientes víctimas de esta batalla serán las mutualidades de
funcionarios, pasando a ser sustituida por los servicios autonómicos de
salud, con dudosa capacidad para absorber este impacto a día de hoy, y
desapareciendo el modo de atención que en la actualidad eligen los
funcionarios por aplastante mayoría.
La distorsión respecto a la de otros sectores en nuestro entorno europeo es
que la atención sanitaria prestada por sus mutualidades es gestionada por
éstas de modo directo, sin la intermediación espuria, y a nuestro juicio,
innecesaria de las aseguradoras médicas.
Entendemos que en nuestro país sería perfectamente factible este modelo,
tras una razonable negociación de baremos a nivel nacional por parte de las
mutualidades con el colectivo sanitario y cuantos interlocutores se
considerasen válidos. Se podría confeccionar un catálogo de prestadores de
servicios, entre los que los funcionarios elegirían libremente sin
intermediación lucrativa en la relación médico-paciente.
¿Alguien puede dudar de que el funcionario está casi tan desamparado
como el médico ante estas aseguradoras, a nuestro juicio, innecesarias y
distorsionadoras del sistema? Las mutualidades, con su actual
infraestructura podrían asumir, al igual que gestionan el resto de
prestaciones, el pago de los servicios pactados mediante baremo nacional,
eliminando un elemento superfluo y costoso, como son las aseguradoras
médicas, cuyo campo natural es la venta de pólizas privadas, pero no la de
generar, a poco que las mutualidades se descuiden, el fin del sistema de
asistencia personalizada elegido por la mayoría de los funcionarios de este
país.
Portavoz del
colectivo SALUS NOSTRA
martes, 9 de febrero de 2010
Movimientos en MUFACE
Muface cierra el proceso de cambio de aseguradora de servicios sanitarios para mutualistas
Madrid, lunes, 08 de febrero de 2010
3654 mutualistas cuyas anteriores aseguradoras ya no están en el convenio han optado por el INSS
Con fecha 1 de febrero ha quedado cerrado el proceso de cambios de entidad aseguradora que se abre cada mes de enero en MUFACE, y que este año ha presentado especiales características por la salida del Concierto de tres entidades (Caser, MAPFRE y Nueva Equitativa) y el correspondiente paso de los mutualistas afectados a las cuatro empresas que han renovado el Concierto con MUFACE (Adeslas, DKV, Asisa e Igualatorio de Cantabria) o al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS).
En total, entre cambios voluntarios y obligados, han cambiado de adscripción 167.233 titulares, el 17,5% del total de la mutualidad.
Según los datos que se desprenden del balance del proceso, los cambios voluntarios que se han producido han sido de proporciones parecidas a las de otros años y no han modificado sustancialmente las distribuciones iniciales del colectivo. El número de mutualistas que voluntariamente ha cambiado de compañía aseguradora ha sido este año de 27.908.
Los mutualistas que se han visto afectados por la obligatoriedad de cambiar de entidad aseguradora han sido en total 139.325.
En previsión de este incremento, MUFACE había organizado, para facilitar en lo posible el cambio de entidad, un amplio dispositivo de cartas personalizadas, posibilidad de cambio por Internet e intensificación de la atención personalizada en las direcciones provinciales. De la totalidad de cambios producidos el 54,8% se ha realizado por Internet y el resto ha tenido lugar presencialmente. En el proceso de cambios obligados, especialmente tutelados por la mutualidad, el porcentaje realizado por Internet alcanza el 64,8 %.
Balance del proceso de cambios forzosos de entidad aseguradora en MUFACE
ADESLAS + 60.913
DKV + 41.334
ASISA + 33.305
Igualitario de Cantabria + 114
INSS + 3.654
Balance del proceso de cambios voluntarios de entidad aseguradora en MUFACE
(Cifras consolidadas: resultante entre entradas y salidas)
DKV + 3.157
ASISA - 1.632
Igualitario de Cantabria - 89
INSS + 557
GUIA RÁPIDA PARA LA RENOVACION DE LA AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO
| Guía Rápida para la Renovación de la Autorización de Funcionamiento |  |  |  |
‐ CENTROS QUE VAYAN A SOLICITAR INSTALACIÓN Y LOS QUE HAYAN OBTENIDO AUTORIZACIÓN DE FUNCIONAMIENTO hasta UN AÑO ANTES de su entrada en vigor (15/04/2008): tendrán que renovar las Autorizaciones de Funcionamiento cada cinco años, mediante solicitud cursada al menos tres meses antes de la finalización de la vigencia de la anterior. ESTOS NO TIENEN QUE renovar NADA AHORA.
‐ CENTROS CON AUTORIZACIÓN DE FUNCIONAMIENTO DE MÁS DE UN AÑO DE ANTIGÜEDAD a su entrada en vigor: tendrán un plazo de dos años (hasta el 15/04/2010) para solicitar la primera renovación de la Autorización de Funcionamiento (las posteriores renovaciones serán ya cada cinco años).ESTOS TIENE QUE SOLICITAR LA RENOVACION DE LA AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO.
Osea : Los centros cuya fecha de AUTORIZACION DE FUNCIONAMIENTO sea anterior al 15 de Abril de 2007 tendrán que solicitar la renovación AHORA, si aún no lo han hecho, hasta el 14 de Abril de 2010.
DOCUMENTOS A PRESENTAR
- IMPRESO DE SOLICITUD( original y copia) : SE PUEDE BAJAR AQUÍ: http://www.juntadeandalucia.es/salud/oficinavirtual/sicessweb/docs/solicitudes/solicitud.pdf
- FOTOCOPIA DEL DNI O NIF ( SI ES SOCIEDAD ACREDITACION DE REPRESENTACION)
- PAGO DE LA TASA (MODELO 046): SE PUEDE BAJAR AQUÍ E INCLUSO PAGAR POR INTERNET SI SE TIENE FIRMA DIGITAL (CERTIFICADO DIGITAL): http://www.juntadeandalucia.es/economiayhacienda/ov/tributos/modelos/confeccion.htm?046. Lo mas común será bajarselo e ir al banco a pagar la tasa.
MUY IMPORTANTE: PARA RELLENAR EL IMPRESO PARA EL PAGO DE LA TASA:
CÓDIGO TERRITORIAL: SA2901
CONCEPTO: 0023
DESCRIPCION: TASAS POR RENOVACION
TOTAL A INGRESAR: 6,35€
¿ DONDE Y COMO PRESENTAR LOS DOCUMENTOS?
PERSONALMENTE EN DELEGACIÓN DE SALUD DE MÁLAGA CALLE CÓRDOBA Nº 4 5º planta ( es lo más recomendable, pues así te aseguras del registro de la copia)
POR CORREO CERTIFICADO ( PREFERIBLEMENTE CON ACUSE DE RECIBO) a :
DELEGACION DE SALUD.REGISTRO DE CENTROS SANITARIOS.
CALLE CÓRDOBA Nº 4 5ª planta
29001
Málaga
Para una más amplia información os recomiendo esta página del Colegio de Dentistas de Cádiz:
http://www.dentistascadiz.com/Legislacion/GuiaTramiteSolicitudRenovacion.pdf.
Teléfono de la DELEGACIÓN DE SALUD ( REGISTRO DE CENTROS SANITARIOS): 951039813
ANDRES TORRES PEÑA. REPRESENTANTE DE MEDICOS DE EJERCICIO LIBRE Y ASISTENCIA COLECTIVA
Bienvenidos
Este blog intentará manteneros al día de las noticias que se produzcan en el ámbito del ejercicio privado de la medicina en relación con el Colegio de Médicos de Málaga .
El administrador del mismo es el Dr. Andrés Torres Peña, Representante de Médicos de Ejercicio Libre y Asistencia Colectiva de la Junta Directiva del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de la Provincia de Málaga.
Podeis contactar con él en colectivaylibre@commalaga.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
